
وقعت شركة المزايا القابضة، الشركة العقارية الرائدة في المنطقة، عقد مساهمة مع شركة “إنشاءات عمان” للمشاركة في محفظة استثمارية عقارية في سلطنة عمان برأس مال قدره 3.1 مليون ريال عماني. وتبلغ حصة المزايا 40% وشركة عمان للإنشاءات 12% وشركة مينا العقارية 12%. ويتم طرح باقي النسبة للاكتتاب العام من مجموعة مختارة من المستثمرين والشركات العقارية.
كشف الدعوى
بالإشارة إلى الموضوع أعلاه وإلى الفقرة (14،22) من المادة 4-1-1 من الفصل الرابع من الكتاب العاشر من اللائحة التنفيذية للقانون رقم 7 لسنة 2010 بشأن إنشاء هيئة أسواق المال وتنظيم نشاط الأوراق المالية، الرجاء الاطلاع على نموذج الإفصاح عن الدعاوى القضائية المرفق
نموذج الإفصاح عن الدعاوى القضائية
| تاريخ: | 30/10/2023 |
| اسم الشركة المدرجة | شركة المزايا القابضة ش.م.ك. ف سبان> |
| <span>شركة تحقيق القابضة ش.م.ك. ف </سبان> | (القضية السابقة رقم) 42/2023/1530 تجاري |
| رقم الدعوى | (القضية رقم 517/2023 عقارات |
| موضوع الدعوى | سبق أن قامت شركتان تابعتان لشركة المزايا القابضة في إمارة دبي (المدعى عليهما في هذه القضية) برفع دعوى قضائية ضد المدعين في هذه الدعوى للمطالبة بمبالغ مقابل تطوير مشاريع عقارية لهم في إمارة دبي، وحصلت الشركتان التابعتان على حكم نهائي ضدهما بمبلغ إجمالي قدره 19,780,852 درهم (موضوع الإفصاح بتاريخ 19/10/2021) والذي بموجبه يتم التنفيذ ونتيجة لذلك رفع المدعيون هذه الدعوى بالمطالبة بالمبالغ التالية على شركة المزايا القابضة والشركتين التابعتين وغيرهم، وذلك على النحو التالي: 1- المطالبة بإلزام المدعى عليهم والمطلوب ضمهم بالتضامن، بأن يدفع للمدعين مبلغ وقدره 261,026,454 درهماً مع الفوائد القانونية بواقع 5% من تاريخ المطالبة القضائية وحتى التسوية الكاملة، مع تضمين الحكم بالاستنفاذ المعجل خالياً من سند الكفالة. 2- المطالبة بإلزام المدعى عليهم ومن يلزم ضمهم بالتضامن بأن يدفع للمدعين مبلغ وقدره 50,000,000 درهم تعويضاً عن الأرباح الضائعة. 3- إلزام المتهمين ومن يلزم ضمهم بدفع الرسوم والمصاريف وأتعاب المحاماة |
| تاريخ حكم المحكمة/الحكم | 30/10/2023 |
| اسم المحكمة / دائرة المحكمة التي أصدرت الحكم / الحكم | محاكم دبي الابتدائية |
| أطراف الدعوى | شركة أثير للتنمية المحدودة وآخرون (المدعون) ضد شركة المزايا الإماراتية للتطوير العقاري ذ.م.م، شركة المزايا العقارية منطقة حرة ذ.م.م. (شركاتها التابعة)، وشركة المزايا القابضة ش.م.ك.ع، ومتهمين آخرين ليتم تضمينهم في القضية. |
| الحكم / الحكم لصالح | المدعى عليهم “شركة المزايا القابضة وشركاتها التابعة” |
| حكم/حكم المحكمة الابتدائية | حكمت المحكمة في: أولاً: قبول إدراج (1- شركة سلالة الزرعوني، 2- كبير ملشنداني، 3- هلال محمد عبد الكريم أبو الحسن الزرعوني) كمتهمين في الدعوى شكلاً. ثانياً: لم يقبل الدعوى حيث سبق أن فصلت المحكمة في موضوعها من خلال القضية رقم 297/2020 الكلية العقارية، وألزم المدعين بدفع الرسوم المؤجلة بحسب ما ورد ضمن الأسباب والمصاريف، بالإضافة إلى ألف درهم أتعاب المحاماة. |
| حكم محكمة الاستئناف/الحكم | لم يتم إصدار أي حكم قضائي |
| حكم/حكم محكمة النقض | لم يتم إصدار أي حكم قضائي |
| الأثر المالي المتوقع على الشركة نتيجة الحكم/الحكم | حاليًا، لا يوجد أي أثر مالي حتى صدور الحكم. |
